Feb
26
Filed Under (La Liga) by Luis Orive on 26-02-2008

La prensa parece haberse cebado con los jugadores del Real Madrid por el gol encajado frente al Getafe el pasado domingo en el Santiago Bernabéu. Los de Schuster consiguieron marcar por medio del holandés Robben y ese tanto fue anulado, con bastante retraso, por el árbitro a instancia del linier cuando en un principio lo había concedido como válido. Los jugadores no se percataron de ello porque, aunque el linier levantó el banderín, el árbitro no había señalado nada en un principio y luego su silbato no se escuchó en el estadio (lo corrobora el que escribe). Y, por mucho que se tache de “pardillos” a los jugadores del Real Madrid, es realista reconocer que la gran mayoría de los futbolistas reciben las órdenes arbitrales a través del sonido del silbato y no de los gestos ni del colegiado principal ni del linier. En este caso le tocó a los jugadores blancos y tuvieron que pasar por esa humillación; pero es realmente extraño encontrar futbolistas que reaccionen a la actuación del linier sin haber escuchado al árbitro de la contienda.

Decía Mijatovic que “el árbitro podría haber cortado la jugada” y realmente sonaba muy victimista y a excusa por la derrota; pero razón no le faltaba. Después de haber pitado con semejante retraso (ya había dado gol y estamos hablando de la jugada previa de Raúl, no de Robben), se le podía reclamar la mínima concesión de prar el juego en vista de que su reacción había sido muy tardía. También el asunto del sonido es extraño, pues en el estadio no se escuchó su silbato y muchos de los jugadores admiten que les ocurrió lo mismo, por lo que no queda claro si silbó mal al señalar la jugada o simplemente el estruendo del estadio por el gol no permitió escucharlo.

Aún así, mirando por el otro lado, sí se puede reprochar a los jugadores madridistas la falta de vivacidad en el gol de Getafe. Empezando por los que están celebrando el tanto de Robben y siguiendo la cadena de la jugada: Raúl se percata de ello y va a entorpecer el saque pero anda lento, Guti se enfrenta a por Casquero cuando debía recular y luego no se tira al suelo para cortar el pase y, por último, Casillas se da por vendido en la jugada en vez de lanzarse a detener un disparo de Uche que, si bien era acertado, no era tan difícil como los que nos acostumbra a detener el portero madridista.


Comments

Enrique on 26 Febrero, 2008 at 11:27 pm #

Te equivocas admin. El árbitro no tenía por que parar la jugada. No voy a andar con el típico discursito acusándote de madridista, pero un cierto tinte en tus anteriores posts con la liga española se nota.
Coincido en hacer pasar un via crucis a los jugadores madridistas, pero ellos, sólo ellos son responsables de la jugada del gol y su fallo.
Por lo demás esta página es muy buena y magnífica.


Luis Orive on 27 Febrero, 2008 at 1:03 am #

Gracias de antemano.
No me importa reconocer que soy madridista y, de hecho, en la descripción que hago sobre mí digo que soy asiduo al Santiago Bernabéu, así que se sobreentiende que sigo al Real Madrid. Aún así, intento valorar las cosas con la mayor objetividad posible y, como a mí me pasa lo mismo que a tí, que me fastidia ver escritos “fanáticos”, intento siempre compensar. Por ejemplo aquí, defiendo a los jugadores del Real Madrid del ataque mediático pero, a su vez, intento compensar por otro lado diciendo que podían haber detenido perfectamente la jugada.
Pero eso sí, como tú dices, el árbitro no tenía por qué parar la jugada. Coincido plenamente y es obvio que no tenía ninguna regla ni nada por la que hacerlo. Sin embargo, también digo, que tirando un poco de rigor y de personalidad podría haberlo hecho teniendo en cuenta lo que tardó en señalar la jugada, pues fue tanto tiempo como para que los jugadores del Real Madrid acabasen en un corner.
Aún así, ya te digo que me parece muy sensato lo que dices y te agradezco mucho tu valoración sobre la web.
Un saludo Enrique.


Manchego on 27 Febrero, 2008 at 7:52 pm #

Troncos… los chelis del Madrid son de infanteria. El Sr. Raul con D. Santiago estaria jubilado (es decir, en el Español) como hizo con D. Alfredo Di Stefano en su dia. El “tatuajes”, Guti, su puesto es en la banda, fuera del terreno de juego para que emita sus quejas. El Sr. Casillas, alias “el cantante” que de menos conciertos. Ah¡…… y el 9 holandes dió todo lo mejor en el Manchester.
Con los equipos pobres tambien se tienen que poner las pilas pues la alta competicion no perdona. A llorar a los Paules.
Por cierto la web muy buena. Ja, ja, ja…..
Un saludo


Enrique on 28 Febrero, 2008 at 4:12 pm #

@ Manchego

Yo soy recreativista, y es cierto que tengo más apego por los culés que por los madridistas, pero tus comentarios acerca del Madrid son un tanto esperpénticos.
Casillas ha día de hoy es uno de los mejores porteros del mundo, RVN puede ser de los 9 más goleadores de Europa.
Guti tiene sus cosas y creo que está sobrevalorado, pero es innegable no ver que tiene mucha calidad en sus botas, y si le sale el partido la lía, en lo único que coincido es que Raúl está más para el banquillo que para se titular, pero viendo los pocos minutos de Soldado y Saviola, no es de extrañar.
Por cierto antes quise decir que no estaba de acuerdo en crucificar a los jugadores del R.Madrid, pero imaginaros la situación del árbitro “….Oye Belenguer para un contragolpe legal porque los jugadores del madrid todavía están celebrando un gol…”
La culpa fue de los madridistas que en mi opinión, hicieron también caso omiso y otros es cierto que nose entereraron. Pero por dios no llevemos el forofismo a extremos inusitados.
Al admin, sólo le dije que he notado que era madridista y que ciertas opiniones las veo influída por la fe blanca, pero ni mucho menos en un punto subjetivo total, es más la página me parece francamente muy buena y la sigo al día y con todas sus actualizaciones.


madriles on 28 Febrero, 2008 at 5:48 pm #

admin te equibocas…………………………….
son unos palurdos como Etoo


pazzini on 1 Marzo, 2008 at 7:03 pm #

Es el texto más parcial que he visto de la web… para nada comparado con los panfletos archiconocidos que encontramos en los kioscos pero si que se ve tu venita blanca. :P

Como tú, escribes esta opinión (desacertada según a mi juicio)… yo escribiría que la mano de Eto’o ante el Valencia es voluntaria pero viene precedida de una falta de Albiol clara… las alegrías van por barrios.


madriles on 30 Abril, 2008 at 6:25 pm #

son penosos y no hay otra palabra
u saludo pardillos


Post a Comment
Name:
Email:
Website:
Comments: